90后平均存款126萬？這些榜單刷屏，假的！

臨近年關，一些以“家庭年收入”“個人存款”為主題的榜單又在網絡上流傳起來，給出的數(shù)據(jù)讓很多網友覺得很意外——

比如：

聲稱“粵港澳城市交流論壇”發(fā)布的《2022中國城市家庭平均年收入百強榜》顯示，香港、臺北和上海分別以155.7萬元、127.0萬元和106.0萬元位居中國城市家庭平均年收入前三；

抖音號“喵姐說房”發(fā)布的《90后人均存款榜單》顯示，上海、北京、深圳的90后平均活期存款余額分別為126.7萬元、122.8萬元和109.9萬元，位居全國前三。

在這張榜單里，上海90后的平均活期存款余額比前一份榜單里發(fā)布的上海家庭平均年收入更高。

聲稱來自“沃頓財經”的《90后平均綜合年收入調研報告》顯示，2021年度，上海、北京、深圳的90后平均綜合年收入分別為42.2萬元、40.5萬元和37.5萬元，位居全國前三。

對于這些榜單，很多網友留言：“又拖后腿了”。也有網友表示懷疑：真有那么多嗎？

其實，網友的懷疑是有道理的：上述榜單均不可信，數(shù)據(jù)沒有權威統(tǒng)計支撐，恐怕是為吸引眼球而編造的。

記者查證發(fā)現(xiàn)，2022年1月1日至今，深圳并沒有舉辦過“粵港澳城市交流論壇”；而“沃頓財經”這個機構也不存在；至于抖音個人號上發(fā)布的榜單更是不可信。況且2022年剛開年，年收入怎么就統(tǒng)計出來了呢？

記者梳理還發(fā)現(xiàn)，權威統(tǒng)計部門在發(fā)布相關榜單時，都不會涉及有關“家庭月/年收入”“居民個人存款”等與個人隱私相關的內容，而且包括福布斯中國、財富中文網、益普索lpsos第三方數(shù)據(jù)機構也都曾對網上打著這些機構名義發(fā)布的假榜單辟過謠。

具體來看，在國家統(tǒng)計局官網上，會公布“城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均貨幣公司指數(shù)”、“分地區(qū)分行業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資”等數(shù)據(jù)，但從未發(fā)布過“家庭月/年平均工資”。

同時，銀行對個人存款等客戶隱私也嚴格保密，不會輕易泄露。

也就是說，商業(yè)機構并不掌握“家庭月/年平均工資”“個人存款”等數(shù)據(jù)，網上流傳的“家庭月/年收入”“個人存款”等榜單都可視作假榜單。

居民若想了解某地的生活情況，可登錄當?shù)氐慕y(tǒng)計局官網查詢“居民人均可支配收入”。

目前，2021年的最新數(shù)據(jù)還沒有公布，不過據(jù)《2020年上海市國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示：

2020年上海全市居民人均可支配收入72232元，其中，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入76437元，農村常住居民人均可支配收入34911元。

根據(jù)上述官方數(shù)據(jù)，大抵也可以估算出家庭的年均收入，與上述榜單宣稱的數(shù)字差距不小。

業(yè)內人士分析，假榜單大多是為了吸引眼球：發(fā)布者以人們關心的“收入”“存款”等引發(fā)話題，先炮制假數(shù)據(jù)，再打出似是而非的“權威機構”，制造關注和討論，以賺取一波流量。從以往假榜單的實際發(fā)布者看，不乏房產中介、營銷號等，最終目的是為了推銷自己的產品。

總值班: 陳剛 曹銀生     編輯: 張藝雯     

來源: 連云港發(fā)布