視覺上“魚多了”就能開禁嗎？農(nóng)業(yè)農(nóng)村部回應(yīng)

??國務(wù)院新聞辦公室4月2日下午舉行國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)，介紹《關(guān)于堅(jiān)定不移推進(jìn)長江十年禁漁工作的意見》有關(guān)情況。

??有記者提問：隨著禁漁成效的逐步顯現(xiàn)，有網(wǎng)友反映長江流域一些地方的魚變多了，也有人對是否有必要“禁漁十年”產(chǎn)生了疑問。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部相關(guān)負(fù)責(zé)人對此作出回應(yīng)，要認(rèn)識到目前的兩個(gè)“低”。

??水生生物的多樣性水平仍然比較低

??農(nóng)業(yè)農(nóng)村部副部長馬有祥表示，全面禁漁以來，長江魚類資源量和生物多樣性呈現(xiàn)恢復(fù)態(tài)勢，禁漁效果初步顯現(xiàn)。但是還要清醒認(rèn)識到，水生生物的多樣性水平仍然比較低，這是第一個(gè)“低”。

??馬有祥舉例介紹了具體表現(xiàn)：在長江流域重點(diǎn)水域的水生生物完整性仍然處于“較差”等級，屬于六個(gè)級別中從好到壞的第四級。中華鱘仍極度瀕危，白鱀豚已經(jīng)功能性滅絕，鰣魚20多年沒有見到。盡管禁漁三年，新增監(jiān)測到15種歷史上曾經(jīng)分布的443種魚類，但是還有120種沒有被監(jiān)測到。

??漁業(yè)資源水平仍然比較低

??馬有祥表示，從這三年效果來講，禁漁后“四大家魚”的卵苗資源量是禁漁前的4.5倍，但僅占?xì)v史最好水平的30.5%。總的魚類資源量比禁漁前上升了25.6%，這是積極的一面，但是這僅占?xì)v史最高資源量的36.8%，差距還非常大。重點(diǎn)水域的專門調(diào)查和評估顯示，太湖、梁子湖的資源量達(dá)到正常資源承載力的63%和36%，說明水平還是比較低的。

??禁漁10年可以有兩到三個(gè)世代的休養(yǎng)生息

??馬有祥介紹，長江流域是一個(gè)“江河湖海”連通的超大型生態(tài)系統(tǒng)。采取禁捕措施后，一些生育周期短、繁殖快的低營養(yǎng)級魚類資源首先恢復(fù)；通過食物鏈為較高營養(yǎng)級的魚類、鳥類提供食物，也就是經(jīng)常講的“大魚吃小魚、小魚吃蝦米”。此后，生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)不斷優(yōu)化，達(dá)到新的平衡。

??馬有祥表示，長江主要經(jīng)濟(jì)魚類性成熟年齡一般是3～5年，禁漁10年可以有兩到三個(gè)世代的休養(yǎng)生息，從而基本形成長江水生生物持續(xù)恢復(fù)、生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)行的良好循環(huán)。

??從有關(guān)實(shí)踐來看，魚類資源恢復(fù)也是個(gè)長期的過程。據(jù)專家對國內(nèi)外無捕撈壓力水域的魚類資源和多樣性演變規(guī)律的研究，國內(nèi)像青海湖已經(jīng)禁漁了23年，但是魚類資源恢復(fù)還是比較緩慢，目前仍在全面禁漁。從國外來看，歐洲萊茵河鮭魚1950年幾乎全流域絕跡，經(jīng)過幾十年的持續(xù)保護(hù)，資源雖有所增長，但是與歷史峰值相比還有很大的差距。

??視覺上“魚多了”，就能“開禁”嗎？

??馬有祥說，長江十年禁漁期滿后，仍然需要在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上，采取與水生生物資源狀況和保護(hù)需求相適應(yīng)的保護(hù)措施。一些魚類因?yàn)樘厥獾乃臈l件吸引，或者洄游、索餌、繁殖等習(xí)性，在某些特定時(shí)間、特定水域聚集，給我們的感覺，視覺上好像是魚多了，這屬于正常現(xiàn)象。原來禁漁前也有類似的情況，并不是現(xiàn)在禁漁才出現(xiàn)這種特殊情況，它是正常情況。

??國務(wù)院辦公廳專門印發(fā)《關(guān)于堅(jiān)定不移推進(jìn)長江十年禁漁工作的意見》，也是依據(jù)長江流域的資源狀況、科學(xué)規(guī)律以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在原有基礎(chǔ)上對一些工作的強(qiáng)化。下一步，我們要堅(jiān)定不移推進(jìn)落實(shí)，制定長期針對性保護(hù)計(jì)劃，通過江湖連通、生態(tài)調(diào)度、關(guān)鍵棲息地修復(fù)、科學(xué)放流等手段，多措并舉恢復(fù)水生生物資源和多樣性。

??農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長唐仁健對此補(bǔ)充說：“這個(gè)事沒結(jié)束，十年以內(nèi)再也不要找各種理由想‘開禁’了。”