1月10日下午，市中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱市中院）聯(lián)合市婦聯(lián)，由法官與家庭教育指導(dǎo)專家對(duì)法院審理的兩起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中未履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)。這是依據(jù)今年1月1日正式施行的《家庭教育促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定，我市法院首次發(fā)出《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》，為“失職”家長(zhǎng)就家庭教育展開專項(xiàng)指導(dǎo)。

市中院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，該兩起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，當(dāng)事人父母為未成年女兒與他人訂立婚約并放任其與他人同居生活，違反了《未成年人保護(hù)法》第17條之規(guī)定，即未成年人的父母不得為未成年人訂立婚約。監(jiān)護(hù)人未依法妥善履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，侵害了未成年人的合法權(quán)益，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡并責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)。

為充分保障未成年人合法權(quán)益，促進(jìn)未成年人健康成長(zhǎng)，市中院依據(jù)《家庭教育促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定，向兩起案件女方的監(jiān)護(hù)人發(fā)出了《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》，責(zé)令其到市中院接受家庭教育指導(dǎo)。

1月10日，法官與家庭教育指導(dǎo)師共同為兩起案件女方的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行了家庭教育指導(dǎo)，指出了其為未成年人訂立婚約的危害，其在家庭教育上的缺位，家庭監(jiān)護(hù)上的失職，督促其要依法承擔(dān)起教育、養(yǎng)育職責(zé)，時(shí)刻關(guān)注未成年人的身心發(fā)展?fàn)顩r，要用正確思想、方法和行為教育未成年子女自立、自尊、自愛，樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀、婚姻觀，促使其健康成長(zhǎng)。

家庭教育指導(dǎo)結(jié)束后，當(dāng)事人父母在《開展家庭教育指導(dǎo)記錄表》中認(rèn)真填寫了反饋意見，對(duì)法官和指導(dǎo)老師的關(guān)心、關(guān)愛表示了感謝，并表示深刻認(rèn)識(shí)到了自己在家庭教育與監(jiān)護(hù)上存在的問題，今后會(huì)認(rèn)真關(guān)注子女身心成長(zhǎng)。（記者  史衛(wèi)平  通訊員  王輝   張曉曉）

相關(guān)鏈接：責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令

《家庭教育促進(jìn)法》已于今年1月1日正式施行，這是我國首次就家庭教育進(jìn)行專門立法。《家庭教育促進(jìn)法》賦予了法院在審理案件中進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)的權(quán)利與義務(wù)。該法第34條規(guī)定，人民法院在審理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)有未成年子女的夫妻雙方提供家庭教育指導(dǎo)。第49條規(guī)定，人民法院在辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴(yán)重不良行為或者實(shí)施犯罪行為，或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的，根據(jù)情況對(duì)父母或者其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡，并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)。