《金剛川》 超出預期的“命題作文”

【連網】近日，國家隆重紀念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰70周年，為紀念這場“保家衛國”的戰爭，主旋律電影《金剛川》適時上映。

用簡單一句話概括這部電影，就是在同一個時間段內，通過三個視角反復敘述一個事件。想想看，這部電影的拍攝周期只有兩個月，這種敘事結構和手法主要目的就是為了節省拍攝時間。這種分量重、級別高的戰爭題材，三個導演同時拍三段，立刻節約了三分之二的時間。

實際上，筆者原本對用兩個月趕出來的命題作文，沒抱啥希望，記得前幾天采訪了著名作家徐則臣，他還說，“文藝創作是要講規律和周期的。拔苗助長出不了好谷子。”但出乎意料，這部影片超出預期，劇本完成度和總體觀感甚至在一定程度上好過《八佰》，兩部電影的大結局都有“過橋”片段，后者明顯看著更提氣，包袱抖得更響；雖然劇情簡單，卻也少了《八佰》那種敘事邏輯上的漏洞和想法上的擰巴勁，整體流暢度不成問題，第三個視角尤其出彩。

但正因為是一部“趕工作品”，瑕疵也不少，比較明顯的瑕疵，就是重復使用多個鏡頭，這對部分觀眾而言，必然是潛在扣分項，因為筆者在觀影后，聽到好幾個現場觀眾抱怨：一件事重復講三遍，還用了這么多重復的鏡頭，太注水！太偷懶?；耍」?，看豆瓣網評分，口碑出現兩極分化，爭議點很多都集中于這點上面?！?/p>

當然，影片最大的瑕疵，筆者認為是第二個視角的切入，即美軍飛行員視角，總體游離，缺乏共鳴，大約在于飛行員唯單程飛行與投彈，與地面上的我軍距離太遠，只有宏觀對壘，沒有微觀肉搏，觀眾看的都是綠幕特效和洋鬼子的獨角戲，弱化了戲劇沖突，互文效果不達標。

后來筆者仔細琢磨了一下，還是在于當時志愿軍空防力量薄弱，沒有戰斗機支援火力，否則，第二視角中再來一場敵我“空戰”，并在其他視角有“互文”，這片子的戲劇張力就更加飽滿一些，劇情也就相對充實許多，格局上也會再上一檔次。

但話說回來，歷史需唯實，正因志愿軍英雄們在裝備居于如此劣勢的條件下，前赴后繼，彰顯了犧牲的價值，才更令人感佩和動容。綜上，這部影片值得推薦。（張晨晨）

相關新聞

• 解鎖“秋收密碼”，寫實鄉村振興“命題作文”
• 讓“青春之聲”成為新時代“大思政課”最火熱的命題
• 聯播+丨中央政治局這堂學習課 聚焦一個“重大命題”
• 今年高考命題情況如何？突出綜合素養和能力考查
• 這段時間，習近平一直在思考一個重大命題
• 走進區域看發展｜渝西水資源配置工程金剛沱泵站：一江碧...