【連網】（記 者 史衛平 通訊員 尹春妮 劉尚崗）被執行人如果漠視法院的判決或裁定，有能力履行卻不履行，很可能就會構成犯罪。日前，贛榆區人民法院舉行基本解決執行難新聞發布會，通報數起今年以來拒不執行判決、裁定犯罪典型案例。據統計，自2015年至今，共有10人因拒不執行判決、裁定被贛榆區人民法院判處有罪。
有錢買車卻不愿賠償被拘役
2010年10月25日，贛榆縣（現贛榆區，下同）人民法院就原告霍某、被告岳某道路交通事故損害賠償糾紛一案，判決岳某賠償霍某各項損失57530.22元。
但岳某拒不履行生效法律文書確定的義務，并于2015年1月7日購買汽車一輛，登記在其妻子名下。2015年9月30日，岳某在向法院申報財產時，隱瞞其擁有車輛的事實。法院遂以被執行人岳某涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，將案件線索移交公安機關偵查。
今年7月18日，法院對岳某被指控犯拒不執行判決、裁定罪一案作出判決，認為被告人岳某有能力履行法院已生效的民事判決而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定罪。鑒于岳某家人給付霍某人民幣53000元，取得了霍某對其諒解，對其可從輕處罰。據此，對岳某依法以拒不執行判決、裁定罪判處拘役六個月。
拒不還地被拘留仍不悔悟
2003年6月21日，被告人李某與李某偉、李某召簽訂協議，將其承包的位于贛榆黑林鎮河西村垛子地1畝、大壩西埃地0.5畝、電站渡槽南0.75畝土地分別與李某偉家庭承包的0.64畝土地、李某召家庭承包的0.42畝土地進行調換，約定調換期限為10年。后被告人李某在調換的1.06畝土地上建造豬欄、房屋、棚子等，從事家庭養殖。
2013年6月，土地調換合同期滿，李某偉、李某召要求被告人李某歸還土地，雙方協調未果后，李某偉、李某召于2013年12月3日向法院提起民事訴訟。法院于2014年3月25日判決被告人李某于判決書生效之日起60日內將置換的土地分別返還。
判決生效后，被告人李某仍然占有土地拒不返還。后申請人李某偉、李某召向法院申請強制執行，法院于2014年6月30日立案受理，并責令被告人李某限期履行判決確定的義務。2015年4月27日，法院追加李某的妻子孫某為該案的被執行人，要求被執行人自裁定送達之日起5日內將置換土地返還，并賠償延期返還期間半年承包費損失400元。但被告人李某、孫某逾期仍拒不履行。
法院于2015年2月26日、5月5日，決定對李某、孫某分別拘留15日。2015年5月20日，又決定對李某、孫某共同罰款人民幣20000元，限在2015年5月24日前交納。但李某、孫某二人仍拒不執行，執行法院將有關證據線索向公安機關移送。
公安機關立案偵查后，將其二人抓獲。今年5月6日，法院對李某、孫某被指控犯拒不執行判決、裁定罪一案依法作出判決。由于李某、孫某在案件審理期間，主動履行判決確定的義務，并賠償權利人損失，酌情予以從輕處罰。據此，依法對李某、孫某分別判處有期徒刑8個月和6個月。
非法賣屋買賣雙方均獲罪
2011年12月12日，贛榆縣人民法院作出判決，判令被告人李某償還王某借款50000元及違約金。2012年10月30日，被告人李某因在執行過程中拒不履行生效法律文書確定義務，法院依法查封了李某位于贛榆柘汪鎮響石村的房屋12間及所屬院落。
被告人李某、裴某、李某某、王某某在明知該房屋已被法院依法查封的情況下，仍經預謀后，于2013年2月間簽訂房屋買賣協議，約定由被告人李某、裴某將該房屋賣與被告人李某某、王某某，并將房屋買賣協議的時間提前到2012年8月18日，并以此為由向法院提出異議，妨害了法院對生效裁判的執行。
在進入刑事追責程序后，被告人李某預繳了執行款，履行了生效法律文書確定的義務。法院依法以非法處置查封財產罪對李某被判處有期徒刑6個月，裴某、李某某、王某某均被判處罰金1500元。
擅自轉賣已查封財產
2010年1月31日，被告人萬某向范某借款162000元，約定于2010年3月31日還款，借款到期后被告人萬某沒有還款。2010年10月8日，應范某申請，法院裁定扣押被告人萬某所有的“三無”船一艘。2010年12月9日，法院判決萬某返還范某借款162000元及利息。
2011年，被告人萬某在明知其船被法院扣押的情況下，仍以人民幣108000元的價格賣與他人。法院認為，被告人萬某在未經許可情況下，擅自將被查封的財產變賣，情節嚴重，其行為侵犯了司法機關的正常活動，已構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪。進入刑事追責程序后，萬某主動與申請人范某達成和解協議。今年8月17日，萬某被以非法處置查封、扣押、凍結的財產罪判處有期徒刑6個月。
