【連網(wǎng)】近日,江蘇省連云港市農(nóng)業(yè)委員會(huì)黨組成員、副調(diào)研員胡彥貴因未履行好黨風(fēng)廉政建設(shè)一崗雙責(zé),其分管的農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)多名黨員干部受到黨紀(jì)處分或組織處理,被該市紀(jì)委實(shí)施誡勉談話,同時(shí)他還收到一份標(biāo)注“連紀(jì)責(zé)1號(hào)”的問責(zé)決定書。
“在以往問責(zé)工作中,或多或少存在不規(guī)范的問題,實(shí)施地點(diǎn)和人員隨意性大,有的礙于情面問責(zé)變成了聊天談心,被問責(zé)黨員干部思想上不重視,甚至還覺得被問責(zé)很委屈而滿腹牢騷,導(dǎo)致問責(zé)效果不佳。”該市紀(jì)委監(jiān)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人介紹說。
連云港市紀(jì)委監(jiān)委首份問責(zé)決定書嚴(yán)格依照《中國(guó)共產(chǎn)黨問責(zé)條例》,從依規(guī)依紀(jì)依法的角度經(jīng)過多次論證和反復(fù)修改后發(fā)出,與其一起出臺(tái)的還有《市紀(jì)委監(jiān)委問責(zé)決定書適用規(guī)程》。規(guī)程就問責(zé)決定書的適用范圍、文本格式、實(shí)施過程、問責(zé)整改等方面進(jìn)行了明確規(guī)范。
▲ 連云港市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)出首份未履行好黨風(fēng)廉政建設(shè)一崗雙責(zé)問責(zé)決定書
實(shí)施中,由市紀(jì)委監(jiān)委承辦室逐級(jí)上報(bào)分管常委(監(jiān)委委員),副書記(監(jiān)委副主任)審核,委主要領(lǐng)導(dǎo)審批決定。問責(zé)談話指定談話地點(diǎn),并由分管副書記(監(jiān)委副主任)、常委(監(jiān)委委員)負(fù)責(zé)實(shí)施。問責(zé)談話中,在記錄談話過程同時(shí),注重記錄被問責(zé)人的認(rèn)識(shí)態(tài)度及思想轉(zhuǎn)變。堅(jiān)持做到全程留痕,問責(zé)決定書不僅送達(dá)問責(zé)對(duì)象個(gè)人,還抄送組織部門和所在單位黨委(黨組),并連同問責(zé)談話記錄,一并記入個(gè)人廉政檔案。
“以前認(rèn)為只要自己不違紀(jì)違法,連帶問責(zé)也就是走個(gè)形式,現(xiàn)在不一樣了,我感到自己一崗雙責(zé)的擔(dān)子更重了。”受到問責(zé)后,胡彥貴既后悔又感慨。
問責(zé)也并非一問了之。連云港市積極做好問責(zé)“后半篇文章”。連云港市農(nóng)委黨組會(huì)宣布問責(zé)決定后,針對(duì)其中暴露出的廉政問題進(jìn)行了深入排查,共排查出廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)54個(gè),制定防范措施62條,實(shí)施談心談話13人次,舉辦廉政宣講4場(chǎng)次,編印廉政風(fēng)險(xiǎn)防控工作手冊(cè)下發(fā)至每個(gè)工作人員,確保問責(zé)整改工作取得實(shí)效。
自監(jiān)察體制改革以來,該市紀(jì)委監(jiān)委已對(duì)4個(gè)黨組織和65名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施問責(zé),無一起提出申訴或異議。
“失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)。我們將堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和法治方式,重程序、講規(guī)矩,一言一行、一舉一動(dòng)都體現(xiàn)依規(guī)依紀(jì)依法,不斷提高紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履職的規(guī)范化法治化水平。”連云港市委常委、市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任劉海濤說。(志偉 大明)