幽微的人情學

劉荒田

讀到一篇題為“鄰居算賬”的隨筆，引起思考。文章說的是：甲去醫療保險機構領醫保費支票，順便替鄰居乙領了，合共700多元，甲自己只占10來元。甲把支票兌成現金后，忘記自己應得的具體數字，因太小之故，隨意估算著拿了16元，把其余的交給乙。次日，甲聽到乙的太太和別人議論自己“連醫療費都敢貪”，心里很不是滋味。他到醫療保險所查底單，發現自己本該拿14.5元，也就是說，少給了乙1.5元。于是甲把1.5元補給乙。乙死活不要，生氣地指責甲把他當成小氣鬼。甲夫妻商量怎樣還錢，好堵住乙兩口子的嘴。甲太太出主意：你坐三輪車去銀行兌換支票，車費2元也應分攤。甲太太果真就車費和乙夫婦算賬。結果是，乙用信封裝了幾角錢，還給甲。從此兩家人不再理睬。

中國是“人情社會”，而人情的幽微從上文可見一斑。區區幾角錢，放進街旁乞丐的缽子，會遭白眼。拿去購物，菜市上的賣菜大嬸如發慈悲，也許給一兩根青蔥，但她的表情最好別看。甲和乙兩家，再小氣也不至于計較。但它明明白白地毀掉了原本蠻不錯的友誼。

原因在哪呢？據我揣想，在于思維上的界限感。“界限”是先入為主的，它決定人在特定事件上的態度。還是拿甲和乙兩家為例，假設甲和乙一起下館子，花了200元。如分攤，乙要付100元。但甲替乙付了，且數目遠遠超過幾角錢，一點也不心疼。原因是，甲事先說好由他請客，東道主這概念規定了他的言行。至于代領的醫保費，那屬于“賬目”的范疇，誰經手都應作清楚的交代。甲打馬虎眼，不明白數目再小也是“揩油”，即使無意。“大方”和“清楚”二者分置于不同的語境，并無沖突。“親兄弟明算賬”指的就是：界限清晰之后，再講究一家親。

因含混而產生的誤會所在多有。比如，甲從美國返鄉，鄉親乙托他帶100美元交給國內的丙。甲照辦了。事過很久，丙也許忘記了，也許持文人“不談阿堵物”的清高，沒有給乙寫信致謝。乙疑心甲私吞，但不敢徑問。乙又怕丙說他“送這點小禮還要追查”，不愿問丙。只好心里嘰咕，和“人品有問題的”甲疏遠了?？蓱z的甲一直不明白緣由。

這種小之又小但危及多種親密關系的事件頻繁發生，根由在于：國人慣用的溝通方式有偏差。中國式人情重暗示，討債只能旁敲側擊。如何以較小成本，規避這種代價太大的社交陷阱呢？不妨引入西方人的“明來”。但凡涉及賬目，都要明明白白地算。仍然以上面的代領醫保費為例，第一次就交割清楚最好，萬一出了差錯，須盡快糾正。

進一步說，把“明算賬”定為人際關系的基礎之一，貌似帶市儈的銅臭味，但非如此不能根治我們“凡事隨便”的痼疾。美國的家長鼓勵孩子做家務，為洗碗、剪草、遛狗定下價目，孩子干了就能拿到報酬，此舉并非“冷酷”，而是理性的訓練。在清晰的計算上，恰能生長無私的奉獻，無價的愛。

相關新聞

• 幽微的人情學
• “人情宴”呼喚“真心人”
• 宿遷倡導人情減負 讓城市散發文明芬芳
• 【新時代 新作為 新篇章】連云港東海用異地交叉巡察打破...
• 發現問題76個 東海異地交叉巡查打破人情藩籬
• 別讓人情“傷了”秩序